1. La maggioranza ha convocato il consiglio per il 22.04.2021, accorgendosi solo successivamente di non avere il numero legale.
2. Abbiamo preso parte ai lavori delle due commissioni ed abbiamo fatto le nostre proposte e osservazioni che puntualmente non sono state accolte per cui è veramente falso asserire che non partecipiamo ai lavori preparativi del consiglio e ai consigli.
3. Durante la capigruppo avevamo già sollevato la questione che forse non era il caso di fare il consiglio il 23.04 visto che sicuramente non si sarebbe rispettato l’orario di inizio previsto alle 10.00.
4. Il giorno 22.04.2021, come da convocazione ufficiale del presidente del consiglio, la consigliera Cannarozzi e il sottoscritto ci siamo presentati in prima convocazione e poiché eravamo gli unici consiglieri presenti, la seduta è andata deserta. In tale occasione abbiamo già fatto presente che la consigliera Cannarozzi, per motivi di lavoro, in seconda convocazione non avrebbe partecipato e che il sottoscritto alle undici e trenta avrebbe comunque abbandonato la riunione per impegni già presi e non procrasinabili e per questo motivo ho fatto presente che l’indomani avrei chiesto l’anticipazione dell’accapo riguardante il faro perchè noi come gruppo volevamo votare favorevolmente.
5. Il 23.04, come volevasi dimostrare, alle ore 10.00 eravamo presenti solo il sottoscritto e la consigliera Bevilacqua ed abbiamo atteso i consiglieri di maggioranza i quali sono arrivati con più di un’ora di ritardo e dopo vari selfie e scambi di complimenti per gli “outfit” si sono finalmente accomodati per iniziare il consiglio comunale.
6. Ho ribadito fin da subito, al presidente, al segretario e al consigliere di maggioranza che alle 11.30 avevo un altro impegno non procrastinabile, lamentandomi anche del forte ritardo col quale stava iniziando il consiglio.
7. Al tempo stesso un consigliere di minoranza, tramite pec, faceva notare che mancavano i termini di deposito degli atti del rendiconto e quindi la delibera e tutte quelle ad essa collegate sarebbero state suscettibili di annullamento.
8. Alla luce di tale riscontro, con l’unico scopo di evitare di renderci partecipi di eventuali irregolarità, abbiamo abbandonato l’aula motivando la nostra decisione.
Questa è la verità documentabile, tutto il resto è mistificazione”.
Paolo Prudente – Consigliere comunale Gruppo “Democratici”
Nel pomeriggio di ieri, la giunta comunale di Vieste, con il Consigliere delegato, Matteo Petrone, ha fatto visita all’ "Associazione…
"A conclusione di questi tre giorni dedicati all' aggregazione della nostra confraternita all' arciconfraternita di Sant' Antonio di Padova è…
𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗔𝗧𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗚𝗜𝗨𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗜 𝗡𝗢𝗜 𝗠𝗢𝗗𝗘𝗥𝗔𝗧𝗜 𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜 𝗗'𝗜𝗧𝗔𝗟𝗜𝗔 "In rappresentanza della comunità viestana che esprime i valori politici dell'intero Centrodestra,…
Una giornata storica per tanti motivi. Prima di tutto il popolo di Vieste non ha mai visto transitare la statua…
A partire da lunedì, 3 marzo, e fino a lunedì, 31 marzo 2025, la galleria Palombari, lungo la SS688 “Di…
Giunge il mese di marzo e tornano anche i sabati di Santa Maria. Come da tradizione, oggi, 1 marzo e…
This website uses cookies.