1. La maggioranza ha convocato il consiglio per il 22.04.2021, accorgendosi solo successivamente di non avere il numero legale.
2. Abbiamo preso parte ai lavori delle due commissioni ed abbiamo fatto le nostre proposte e osservazioni che puntualmente non sono state accolte per cui è veramente falso asserire che non partecipiamo ai lavori preparativi del consiglio e ai consigli.
3. Durante la capigruppo avevamo già sollevato la questione che forse non era il caso di fare il consiglio il 23.04 visto che sicuramente non si sarebbe rispettato l’orario di inizio previsto alle 10.00.
4. Il giorno 22.04.2021, come da convocazione ufficiale del presidente del consiglio, la consigliera Cannarozzi e il sottoscritto ci siamo presentati in prima convocazione e poiché eravamo gli unici consiglieri presenti, la seduta è andata deserta. In tale occasione abbiamo già fatto presente che la consigliera Cannarozzi, per motivi di lavoro, in seconda convocazione non avrebbe partecipato e che il sottoscritto alle undici e trenta avrebbe comunque abbandonato la riunione per impegni già presi e non procrasinabili e per questo motivo ho fatto presente che l’indomani avrei chiesto l’anticipazione dell’accapo riguardante il faro perchè noi come gruppo volevamo votare favorevolmente.
5. Il 23.04, come volevasi dimostrare, alle ore 10.00 eravamo presenti solo il sottoscritto e la consigliera Bevilacqua ed abbiamo atteso i consiglieri di maggioranza i quali sono arrivati con più di un’ora di ritardo e dopo vari selfie e scambi di complimenti per gli “outfit” si sono finalmente accomodati per iniziare il consiglio comunale.
6. Ho ribadito fin da subito, al presidente, al segretario e al consigliere di maggioranza che alle 11.30 avevo un altro impegno non procrastinabile, lamentandomi anche del forte ritardo col quale stava iniziando il consiglio.
7. Al tempo stesso un consigliere di minoranza, tramite pec, faceva notare che mancavano i termini di deposito degli atti del rendiconto e quindi la delibera e tutte quelle ad essa collegate sarebbero state suscettibili di annullamento.
8. Alla luce di tale riscontro, con l’unico scopo di evitare di renderci partecipi di eventuali irregolarità, abbiamo abbandonato l’aula motivando la nostra decisione.
Questa è la verità documentabile, tutto il resto è mistificazione”.
Paolo Prudente – Consigliere comunale Gruppo “Democratici”
"L’associazione FAI Antiracket Vieste esprime il più sentito ringraziamento al Procuratore della Repubblica Ludovico Vaccaro per l’eccezionale impegno profuso in…
Il canale “Perazzeta” che dall’omonima valle a Sud di Vieste, sfocia, attraversando la spianata della “Scialara”, sulla spiaggia detta “del…
Questa mattina, nella Sala Consiliare del Comune di Vieste, si è svolto il primo minicorso di educazione stradale dedicato ai…
Prosegue l’attesa per l’annuncio della beatificazione del Servo di Dio, don Antonio Spalatro. Continua il lavoro da parte dell’apposita Congregazione…
Si comunica che con deliberazione della Giunta Comunale n 13 del 24.01.2025, la scadenza delle istanze, per usufruire delle agevolazioni…
Come ormai per consuetudine, domenica prossima, 26 gennaio, ultima del mese, alle ore 17.45, nella suggestiva e secolare chiesa-rettoria di…
This website uses cookies.